UN PNV MAS ULTRA ESTA AFLORANDO EN LA ESCENA POLITICA.
Los jelkides del
PNV parece que se están superando unos a otros en esa especie de competición al
servilismo de Madrid, todos ellos, haber quien dice la mayor y original
barbaridad que deje satisfechos a los cavernarios de Madrid previo guion recibido sobre la “malvada ETA” En un acto en el
batzoki de Deustua, Itxaso
Atutxa, presidenta del BBB, centra su valoración de la multitudinaria marcha en
instar a Herrira que pida a ETA que dé «libertad a sus presos». Reconoció «el éxito»
de una movilización a la que desde su partido trataron de restar importancia en
los previos y ahora pretenden emplear en su discurso para atribuir a ETA toda
la responsabilidad en la situación del bloqueo del proceso”. Leído en Gara tras la exitosa manifestación solidaria con
Herrira en Bilbo.
Primero fue el Lendakari Iñigo
Urkullu , y su sermón desproveyendo a ETA de su naturaleza política,
condenándoles a ser “delincuentes
comunes”
Luego apareció el presidente del
EBB Iñaki Artizar y sus originales soluciones para el des bloqueo, ETA debería entregar sus “armas” a una
institución vasca, a poder ser en Guipúzcoa.
Luego apareció Josu Erkoreka, portavoz del Gobierno
de Lakua del PNV que nos dice que ETA ha debe ser la «primera» que ha de actuar con
«responsabilidad» y que se “disuelva y
desarme”
Y la ultima, por ahora, es la
presidenta del BBB con su genialidad de
que “ETA de libertad a sus
presos “dándole a Herrira rango de autoridad sobre ETA (incluso parece
que justifica la intervención de la guardia civil) Ingenio hay
que reconocerle a esta Sra. Bueno en realidad como parece que se trata
de un concurso de quien es el o la que mejor sabe “marea la perdiz” en el asunto del
“desbloqueo” pues eso. Pero aún quedan personajes de renombre entre los cuadros
ejecutivos del PNV que también tendrán que aportar sus ideas, pues se trata
nada menos que de un asunto de interés
de Estado. De un Estado que para el PNV no es solo un patrón al que hay que
obedecer, es muchísimo más, es como aquel “patrón” imprescindible e
insustituible en un previsible escenario
donde sin su protección se sentiría desamparado y solitario ante la “malvada”
Izquierda Abertzale y sus socios.
Al PNV, en esta coyuntura
histórica, nada fácil para un partido de extracción burguesa, nacionalista y socialdemócrata de toda la vida, se le ha
presentado una encrucijada donde ha de optar por encarrilar la pesada carga del
partido o bien hacia la derecha o hacia
la izquierda. Su propio origen y sobre todo sus históricos e influyentes juntos, tiran más hacia la derecha por sus instintos
primarios de lucro y mercado que otros posibles, más nobles y patrióticos, que
tirarían hacia la izquierda. Pero lo que más les obliga y condiciona son sus ataduras a Madrid y su ya total integración en el mundo económico y
financiero del Estado ,en sus relaciones con ese mundo del los
negocios ya demasiado comprometidos con intereses que nada tienen que ver con
intereses populares de los vascos, y son los que
les condicionan y les van desprendiendo y deshumanizando de sus, ya escasas esencias nacionalistas o
quizás tendríamos que decir, regionalista.
Está claro que el PNV ya ha
optado pues, por unir su destino al destino del Estado español. Un Estado
visible mente tocado ya en su línea de flotación y que esta, cerrando
filas, movilizando a los suyos para
apuntalar su viejo navío, para tapar vías de agua. El partido jeltzale que ha
llevado más de tres décadas de presunta ambigüedad jugando con su pueblo a ser “nacionalista vasco independiente”
siempre en una posición de equidad
intermedia entre dos fuerzas ,
los “extremismos abertzales” y los
“extremismos españoles” pero que siempre
ha sido pura fachada para ocultar su total sumisión al poder del Estado, y a
sus mandatos.
Los jeltzales se encuentra ahora ,bajo
la presión de este Estado que no puede ya conformarse con aquellas actitudes
aparentes .El estado quiere más determinación y posicionamiento hacia su
discurso oficial , hacia su estrategia padrón, “su estrategia anti ETA” (la
recurrente “amenaza” que genera el “victimismo” como apoyo a la crispación y a la guerra permanente,) que es su fachada y su discurso, el único que
le queda, y es en lo que se escuda para
seguir manipulando a propios y ajenos,
ante un escenario donde todas sus
posiciones, antaño equilibradas,
empiezan a desmoronarse no solo en
frentes económico-político-éticos, internos sino en frentes internacionales.
Sobre todo estos últimos porque la “mierda” está saliendo fuera de casa.
Era de prever que esta situación
tendría que desembocar así. Y en Euskal Herria
últimamente las condiciones se están madurando a ritmo acelerado por la
constante actividad política
y de masas que EHBildu y sus agentes sociales asociados desarrollan
y están agudizando las
contradicciones existentes entre los
agentes políticos enfrentados, el Estado
y los representantes más
significativos del soberanismo
vasco y que como es lógico en las
leyes de la política, cuando las posiciones
enfrentadas se van agudizando , tambien se van decantando , clarificando
y posicionando los agentes implicados, quien
es quien . Las posiciones de ambigüedad
pierden su sentido y no son
viables entorno a ciertos grados de madurez política de la población
Todo hace pensar que el Estado no
ha dado al PNV más alternativa que esta la de su implicación incondicional en
el reforzamiento del Estado, que
indudablemente va tener
riesgos colaterales en su imagen de “nacionalista” pues va traer parejo
que el desengaño cunda entre
muchos de sus “partidarios de batzoki”, al observar su inclinación hacia
Madrid y se sientan traicionados. Aunque
sus mandatarios pretenda jugar con sus
habituales poses de ambigüedad
equidistancia y equidad ante el
mundo exterior y seguirán con sus
habituales tic, pero lógicamente sus
resultados variaran entre hacer el
ridículo o despertar la confusión entre sus adeptos. Tal y como ya
hemos podemos observar en sus últimas actuaciones con respecto al totalitario
ataque que ha sufrido Herrira por parte
del Estado. Por una parte los de los electos del PNV que unieron sus votos a EH
Bildu en el parlamento de Gasteiz para hacer una declaración conjunta (ante un
ataque evidente a las libertades básicas difícil de eludir) reprobando la
acción del Gobierno de Rajoy, Pero acto
seguido, en un acto difícil de digerir, dirigen sus ataques a hacia ETA como la
culpable de la actitud negativa del
Gobierno como si sería la culpable de su actitud fascista. Esta actitud, a
todas luces desencajadas de la realidad, denota, un enorme nerviosismo entre
los Jeltzales de PNV, que no saben adaptare al nuevo tiempo, que exige la
claridad en sus hechos, donde la ambigüedad y la mentira cada vez tienen menos
adeptos.
Pero es difícil cambiar de hábitos
acuñados durante décadas .El Lendakari
Urkullu, en su investidura, prometió el “oro y el moro “en su habitual estilo
demagógico, prometió acuerdos de país a cuatro, o sea totalitarios con
demócratas totalmente irrealizables,
prometiendo satisfacer los problemas de la ciudadanía vasca, crisis, paz y la
resolución del conflicto, con el PNV, toda/os guapos y ricos. Pero todo fue
pose para la galería muy acostumbrada a recibir promesas .Tras la llegar la
realidad, nuestro maravilloso lendakari nos mostro la cruda realidad de sus
promesas, de acuerdos nada, porque no se
puede llamar acuerdo a la sumisión al
eterno enemigo del pueblo vasco, que ni reconoce nuestra identidad y además nos
quiere enredar en una guerra, interminable
como disculpa para no afrontar sus deberes democráticos de resolución y
de paz. Y no hablemos de temas de
fiscalidad y de recortes, buena nos bien
encima a los de la CAV. Entre estos de casa y aquellos de Madrid pretenderan
despellejarnos vivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Cualquier comentario que se salga del rigor de la educación y la compostura democrática, que se dé por borrado