Por Beniezu
Es curioso como en esta crisis de
gobierno se evite hablar de la “vicha “o más bien lo hacen de refilón sin
entrar al detalle. Y no me estoy
refiriendo al problema del desgobierno, este es el detonante del verdadero
problema, que va más allá del desgobierno por la quiebra del bipartidismo y es
una crisis estructural para la continuidad del propio Régimen del 78 que está basado
fundamentalmente en la farsa del bipartidismo.
Y
este Régimen ha empezando a fallar por
la quiebra del papel que hasta ahora ha tenido el PSOE de ser una de las
partes garantes de su estabilidad. Tras la irrupción de
Podemos el equilibrio del binomio
partidista, derecha izquierda, a empieza a quebrarse. Independientemente de que
siempre fue un burda comedia, al menos, daba el pego de que el Sistema
funcionaba generando cierto equilibrio ‘’democrático’’. Aunque la sabiduría
popular expandía aquello de que ‘’PPSOE la misma mierda es’’ por inercia y por
la falta de una conciencia política solida se seguía votando.
Pero este naciente desequilibrio
evita la alternancia de gobiernos, ganase uno u otro el Régimen estaba
asegurado porque ambos eran siervos del mismo patrón, pero se daba el pego de
que había competencia, así lo asumían la mayoría de la clase trabajadora y las clases
populares. El Sistema se encargaba de crear mediáticamente falsas diferencia de
derecha e izquierda. Pero lo inevitable llego, y parece que para quedarse. Las matemáticas
imposibilitan una composición de gobierno, diríamos ‘’puro’’ de composición de
‘’derecha’’ o bien de ‘’izquierda’’ y
esto para este Régimen siempre ha sido una prioridad para dar el pego del un ‘’enfrentamiento’’ entre los intereses de la derecha y de la izquierda, aunque nadie nunca
lo ha explicado cuáles son esas diferencias, tal es el grado de aturdimiento
político que barrunta por estos lares.
Aunque los votantes no se enteraban
mucho de la realidad política , dada la atosigarte labor mediática que se encargaba
eficientemente de ello, lo que no
quitaba para que los barones del PSOE tuviesen diáfanamente claro para
que sector social estaban trabajando, sobre todo su máximo líder, Felipe
Gonzales, que fue uno de los constructores del andamiaje de la llamada “ Transición’’ más bien fue el
encargado del papel principal como flamante presidente ‘’socialista ‘y evidentemente
se lo dejarían bien claro para quien trabajaba y cuál sería su misión principal en aquel acuerdo entre los
máximos dirigentes del naciente PSOE con
los poderes facticos neo franquistas, con la social democracia alemana
representando a la CE y con la CIA representando a los EEUU para implementar
hasta las últimas consecuencias el nuevo Régimen Monárquico y sus pilares
básicos, que serian en realidad el mantenimiento y continuidad de aquellos
legados “atados y bien atados’’ de Franco, la unidad de España, la Monarquía y
el Ejercito victorioso.
Tal para qual
Y ya en plena crisis, de gobernabilidad nos dicen, pero es mucho más que eso, que como iremos viendo empieza una crisis del propio Régimen. A estas horas, muchos votantes ya no acreditan en el Sistema. Incluso
una importante parte del partido PSOE, no solo no cree en los líderes de su
partido sino que tampoco cree ya en este bipartidismo. Pues ha descubierto que para
los barones o políticos profesionales, es más importante guardar las formas de
la estabilidad del Estado que los propios intereses de la ciudadanía. Y claro
esta maniobra fundamentalmente beneficia a los intereses del PP, de un partido al que se suponía había que derrotarlo. Los militantes y
votantes de izquierda están desorientados, no entienden las marrullerías terminólogas
ni las grandilocuentes palabrejas del
tipo hay que evitar” males mayores’’ Solo descubren politiquería barata y malas
intenciones.
Se preguntan, donde quedan las diferencias
entre partidos, si están son tan simples que se pueden dejar de lado para
atender cosas “superiores” como la “”gobernabilidad” como si esta gobernabilidad
no sería un fin en sí mismo, es decir un objetivo a alcanzar por cada propio partido. Sin duda en la actitud de los
sectores conservadores del PSOE solo se puede
apreciar traición a los objetivos del Partido, que siempre serán los de todo partido,
los de formar gobierno propio.
Es curioso como algunos ‘’barones’’ del PSOE
recurren como disculpa a sus votos
abstencionistas que van a dar el
Gobierno a Rajoy, a los retrógrados
valores conceptuales de la derecha pura y dura, tales como ‘’Por España ‘por la
‘’Gobernabilidad’’ de España’’ etc. Para defender
sus poltronas. Algo así parece opinar el ex presidente de Castilla la Mancha
cuando nos dice que ‘’no queremos
entregar el Gobierno a Rajoy para
beneficiar al PP sino para evitar un mal mayor’’ lo mismo que todos los
presidentes autonómicos, excepto la de Baleares, votan a favor de abstenerse en
la investidura de Rajoy y lo dicen los barones del PSOE para justificar su
postura abstencionista que va permitir la investidura de Rajoy, y lo dicen, qué
duda cabe , porque están muy
felices con este Régimen surgido de la
Transición y pretenden apuntalarlo juntamente con sus poltronas .
En
este caso para algunos sectores
conservadores del PSOE el PP es un mal menor,
el mal mayor seria una ‘’España sin gobierno’’ que sin duda alguna temen que cuando ocurra esto nos llevaría a una especie
de catarsis política, algo catastrófico para
las castas que se nutren de este Régimen pues el resultado final sería el
propio derrumbe de esta Monarquía corrupta y absolutamente contaminada por su
ADN neo franquista.
Pero curiosamente este concepto de traición
no es apreciado por esos sectores conservadores de PSOE por la sencilla razón de
que para traicionar algo primero hay que asumir y abrazar ese algo como compromiso es decir el socialismo y eso para esta gente
, oportunistas titulados de la política, este término ni saben lo que es. Los ejecutivos
del PSOE han asumido, lo hicieron antaño, como compromiso primordial servir al
Estado Monárquico y a sus principios, y sobre todo trabajar por su estabilidad.
Y este ha sido el eje de su quehacer político en todos estos años de su vida.
En esta coyuntura su tarea principal
apuntalar el Régimen, aunque para ellos hayan tenido que desenmascararse de la
falsedad de su naturaleza socialista. Esta ha sido una de sus RAZON SUPERIORES
Y curiosamente el PP a pesar de
ser la parte que más ha ganado ha sido también la parte que no ha aportado nada,
simplemente se ha limitado recibir apoyos y refuerzos. Llama la atención el
papel humillante de los ‘’socialistas’’, desprendiéndose de sus falsos atributos
políticos que sin duda habrá de pagar un enorme precio, de credibilidad y todo para apuntalar este bodrio de Estado
que sin duda es a el propio PP y a sus sectores de la derecha radical los que más
interés tienen en apuntalarlo, aunque a estas alturas también existen una casta
de aquel núcleo duro del ‘’socialismo’’ cocido
en la época del comienzo de la “ Transición’’ con los gobiernos de PSOE y que también sin
duda habrán construido sus estructuras
de poder e influencia y que lucharan para conservarlos. Pues a todos ellos les
interesa salvar esta Monarquía neo franquista. Pero a su vez el PSOE tiene que
pagar el precio de desenmascarar la
farsa del bipartidismo, de que no hay diferencia entre el PP y el PSOE. Y esto
hace que está quedando claro de que ambos son la misma cosa y a la hora de la verdad,
solo les interesa salvar el Chiringuito del cual se nutren ambos. Y que le den por c...a la ciudadanía. Y este
va ser el quid de la cuestión, en los próximos meses, y todo hace prever que es por ahí por donde se va romper el saco.
Para muchos, muchísimos, entre los que
me incluyo, el mar mayor siempre será la continuidad de esta llamada Monarquía parlamentaria,
diseñada por Franco e instaurada con la colaboración de diversos
poderes Occidentales temerosos de que tras la muerte de Franco la deriva
del Estado español fuese hacia una autentica izquierda con el consabido
disgusto para las oligarquías europeas y yanquis Había,
pues, que crear una izquierda de cartón piedra absolutamente controlada por sus
creadores. La ‘’Transición’’ nunca ha dejado
de ser una descomunal farsa desde el momento que la parieron allá en aquel
congreso liquidacioncita del PSOE en la localidad de Suresnes, Francia, en 1974.
Y me ha alegrado enormemente cuando he visto que un considerable número de
militantes de este partido se han revotado ante la reacción de los restos de
aquel sector fundador, fosilizado y encolado a sus privilegios, que con el Sr. X
a la cabeza, han reaccionado con sus vísceras a flor de piel para defender sus
privilegios por ser la casta fundadora
de aquel pacto antinatural del PSOE con los neo franquistas y con el
Imperialismo yanqui para apuntalar una farsa de democracia parlamentaria.
Es de sentir vergüenza ajena ver a una
militancia que se hace llamar “socialistas’’ perder el culo por apuntalar a una Monarquía corrupta y decadente, que en si
mismo ya es EL MAL MAYOR, poniendo como disculpa además la implementación de una
maniobra que va favorecer la creación de un gobierno que va ser el paradigma de
la agresividad neoliberal hacia las
clases trabajadoras y va arrasar con
leyes cada vez mas represoras los pocos
beneficios que les quedan Algo que ralla
un absurdo sin parangón en la historia
del socialismo mundial, aunque lo consideremos presunto socialismo. Estos
barones parece que es mucho lo que temen perder y ya habrán pactado con el PP
algunas prebendas.
Recomiendo este video incluido
para comprender mejor la desastrosa deriva del llamado PSOE
http://2014.kaosenlared.net/secciones/78353-alfredo-grimaldos-la-transici%C3%B3n-la-comandaron-los-franquistas-y-se-incorporaron-los-que-estaban-locos-por-trincar